Внешняя политика государства, переживающая резкую смену ориентиров, ради попытки найти свою нишу в становлении национальных интересов Украины, пока что не в состоянии достигнуть своей главной цели – утвердить страну в г лазах мирового сообщества как авторитетного и надежного партнера.

«Давайте начнем все с чистого листа!» Это предложение, прозвучавшее из уст главы украинского правительства Николая Азарова, которое он адресовал своему российскому коллеге Владимиру Путину, ознаменовало собой резкий поворот внешнеполитического вектора Украины. Последовавшие за ним харьковские соглашения, подписанные двумя главами государств, о продлении срока пребывания Черноморского флота России в Севастополе лишь подтвердили эту истину. Тем самым были окончательно похоронены «розовые» мечты экс-президента Ющенко о евроатлантической интеграции. К слову сказать, последний за пять лет пребывания на своем посту так и не сумел каким-либо образом приблизить государство к этой самой интеграции. Раздираемое внутренними противоречиями о том «с кем же нам по пути» украинское общество не смогло объединиться под такими абстрактными понятиями как «национальная идея» и «необходимость двигаться в Европу». С толкованием идеи у «оранжевых» как-то сразу не сложилось, а вот относительно предстоящего европейского маршрута у «пересічного українця» сразу же возник закономерный вопрос: «А мы где живем? В Африке, что ли?».

В этой связи, взявшему реванш во время президентской гонки Януковичу, стоило бы четко очертить планы новой властной команды относительно построения государственных отношений с мировым сообществом. Собственно, это то, чего так ждал электорат, избравший его главой государства. Но…

…Уже первые визиты Виктора Федоровича в Брюссель, сочетающиеся почти с еженедельными вояжами в Москву, заставили вспомнить нас о политике многовекторности времен Леонида Кучмы. Конечно же, в самом этом определении нет ничего плохого при условии, что соблюдается одно из ключевых правил дипломатических отношений – отстаивание национальных приоритетов. Здесь открывается неплохая перспектива развития торговых отношений с Европейским Союзом, и кооперация производственных мощностей с предприятиями Российской Федерации, например, в таких отраслях как авиа- и судостроение и много чего другого. Того, что в результате должно качественно улучшить экономическое и геополитическое положение Украины. Отношения с еще одним стратегическим партнером – США, по мнению украинских дипломатов и лично главы МИДа Константина Грищенко, прояснил весенний визит Януковича в Вашингтон, где он удостоился быть принятым лично Бараком Обамой. На первый взгляд, это было свидетельством того, что Белый Дом готов сотрудничать с любой властью, легитимно избранной украинским народом. На фоне этого даже меркли упреки оппозиции в том, что ради 20-минутной встречи двух Президентов, Украина вынуждена была отказаться от 100 килограммов обогащенного урана, но все же, заметим, что каких-либо более значимых договоренностей для нашей страны достигнуто так и не было.

Одно из главных предвыборных обещаний нынешнего Президента – отмена визового режима со странами ЕС, граждане которого, напомним, с легкой руки бывшего главы государства Ющенко, могут посещать Украину без оформления виз. Устранить сию несправедливость должна была майская встреча Януковича с новоизбранным президентом Европейского Союза Херманом Ван Рампеем. В результате украинской стороне был передан список реформ, требующих немедленной реализации. Здесь и просьбы Старого Света навести порядок в политической, законодательной, финансовой и банковской сферах и чисто экономические требования, требующие немалых финансовых затрат как, например, требование о модернизации газотранспортной системы. Охарактеризовать посыл европейских партнеров украинской стороне, не прибегая к чересчур размытой дипломатической лексике, можно так: «Вы уж сделайте все это, а там мы посмотрим…» Как видим, и здесь ничего конкретного.

Компенсировать все шероховатости в отношениях Украины и Запада по идее должна взвешенная и взаимовыгодная политика, проводимая с нашим северным соседом. Уже упомянутые харьковские соглашения не только продлили базирование российских кораблей в севастопольских бухтах, но и снизили цену на российский газ для нашего государства. Скажем прямо, что этот жест Кремля беспрецедентный, особенно в свете непрекращающихся энергетических войн периода правления политического тендема Ющенко-Тимошенко, за время которого цена на голубое топливо, устанавливаемая Москвой, ежегодно росла. «Если бы этого не произошло мы бы, уже в этом году, потеряли нашу промышленность» ,- подчеркнув, что соглашение с Россией является большой победой для Украины, сказал нардеп-регионал Сергей Клюев. «Лучше отапливать дома соломой, но быть политически независимым» — парировал этот «выпад» третий президент нашей страны — Ющенко.

Что ж, наверное, промышленный подъем и сохранение рабочих мест, поспособствуют куда более быстрому выходу из посткризисного состояния отечественной экономики, нежели понятие «независимость» и «государственный суверенитет», которые, как известно, на хлеб не намажешь. Если бы не одна оговорка. Уже со второго полугодия цена на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго поднялась ровно наполовину. Того самого газа, цена закупки которого, для государства Украина… упала. Что же получили простые украинцы от так широко разрекламированных договоренностей, кроме необходимости в который раз шире раскрыть свои кошельки?

К сожалению, лист украинской внешней политики так и остался чистым вопреки наивным ожиданиям в обществе. Ожиданиям, которые должны были подтолкнуть власть к начертанию на нем вектора, дающего результат.